Takhleeq-e-Kainat

[Jamil Akhter]

Takhleeq-e-Kainat

A big bang

kayinat

TO BE CONTINUED ....

[Dr Fausts]

Re: Takhleeq-e-Kainat

اس سلسے میں قیاس آرائی ہی کی جاسکتی ویسے علمائے طبقات
کہتے ہیں کرہ ارض کو سورج سے جدا ہوئے دو ارب برس ہو چکے ہیں
اور اس پر زندگی کب شروع ہوئی یہ بھی محض قیاس اآرئی ہی کی جاسکتی ہے

طویل زمانے جکن کے تصور ہی سے ذہن ششدر رہ جاتا اور نامساعد حالات قریبا
ساری زمین دلدلوں سے پٹی ہوئی تھی جن مں لمبے تڑنگے درختوں کے گھنے جنگلات تھے
سخت گرممرطوب اآب و ہوا تھی

لیکن بگ بینگ پہ اب کافی تنقید ہو چکی اور میں پرسنلی بھی اس نظریے کو نہیں مانتا
کائنات کی ابتدا بگ بینگ سے ہوئی ہوگی۔اس سلسے میں دلائل سے بات کر سکلتا فلیکات
میرا پسندیدہ سبجیکٹ ہے

[Jamil Akhter]

Re: Takhleeq-e-Kainat

اس سلسے میں قیاس آرائی ہی کی جاسکتی ویسے علمائے طبقات
کہتے ہیں کرہ ارض کو سورج سے جدا ہوئے دو ارب برس ہو چکے ہیں
اور اس پر زندگی کب شروع ہوئی یہ بھی محض قیاس اآرئی ہی کی جاسکتی ہے

طویل زمانے جکن کے تصور ہی سے ذہن ششدر رہ جاتا اور نامساعد حالات قریبا
ساری زمین دلدلوں سے پٹی ہوئی تھی جن مں لمبے تڑنگے درختوں کے گھنے جنگلات تھے
سخت گرممرطوب اآب و ہوا تھی

لیکن بگ بینگ پہ اب کافی تنقید ہو چکی اور میں پرسنلی بھی اس نظریے کو نہیں مانتا
کائنات کی ابتدا بگ بینگ سے ہوئی ہوگی۔اس سلسے میں دلائل سے بات کر سکلتا فلیکات
میرا پسندیدہ سبجیکٹ ہے

flkiat kitna dilchisp aur herat-angaiz subject hay na mujhy bhi attract karta akhir ye kanyat hay kya....thanks info denay ka app say kuch hamesha sekhnay ko hi milta hay:rose

[Dr Fausts]

Re: Takhleeq-e-Kainat

@ jamil


بگ بینگ یا عظیم دھماکہ جسکے مطابق تمام عناصر چند سکینڈوں میں
معرض وجود میں اگئے تھے۔۔زیادہ تر فلیکات دان اسی نظریہ پہ یقین رکھتے
اوریہ وہ نظریہ ہے جو بیسویں صدی میں کائنات کی پیدائش کے متعلق سب سے زیادہ مشہورہوا۔
اس نظریہ کے مطابق کہکشائیں دھماکے کے مرکز سے باہر کیطرف فرارہو رہی ہیں

اب یہ کیےپتہ چلتا کہ واقعی کہکشائیں متحرک ہیں؟؟

تواس بات کا پہ اس حقیقت سے چلتا ہے کہ دور دراز کی کہکشائوں کے پیچھے ایک لکیر
سی نظر آتی ہے جو کہکشائوں سے نکلنے والی روشنی ہے اس روشنی کو ریڈ شفٹ کہتے ہیں۔

اب بگ بینگ پہ جو اعتراض واردہوتے سب سے زیادہ مضبوط اعتراض یہ ہے

کہ بگ بینگ کے مطابق کائنات کی مام کہکشائیں ایک ہی لمحہ مں دھماکے سے بکھر کر وجود
میں اآئیں ( گویا یہ کن فیکیون والا معاملہ ہوا کیونکہ اس امر میں چند سینڈ ہی صرف ہوئے ہونگے)
اگر واقعی کائنات بگ بینگ سے وجود میں آئی ہوتیں تو ہر طرف ایک جیسی کہکشائیں ہی دکھائی دینی
چاہیے تھی اورہر ایک پر ایک جسی کیفات وارد ہوتی لیکن اس کے بر عکس کیں بوڑھی دم توڑتے
سورجوں کی کہکشائیں نظر آتی ہیں اور ایک جگہ تو ہائیڈروجن کے بادلوں می ایک نئی کہکشاں
کچی حالت میں جنم لیتی نظر آگئ ہے

یوں فنا اور پیدائش کے مختلف سلسلے نظر آنا بگ بینگ کے خلاف ہے


اس کے علاوہ مزید بھی کچھ دلائل دوں گا برادر فی الحال بہت تھکا ہوا ک انشا اللہ
اس پہ فریش ذہن سے بات کروں گا

[Baniaz Khan]

Re: Takhleeq-e-Kainat

اچھا سلسلہ ہے

اس کی اگل قسط بھی پیش کی جائے

[Jamil Akhter]

Re: Takhleeq-e-Kainat

@ jamil


بگ بینگ یا عظیم دھماکہ جسکے مطابق تمام عناصر چند سکینڈوں میں
معرض وجود میں اگئے تھے۔۔زیادہ تر فلیکات دان اسی نظریہ پہ یقین رکھتے
اوریہ وہ نظریہ ہے جو بیسویں صدی میں کائنات کی پیدائش کے متعلق سب سے زیادہ مشہورہوا۔
اس نظریہ کے مطابق کہکشائیں دھماکے کے مرکز سے باہر کیطرف فرارہو رہی ہیں

اب یہ کیےپتہ چلتا کہ واقعی کہکشائیں متحرک ہیں؟؟

تواس بات کا پہ اس حقیقت سے چلتا ہے کہ دور دراز کی کہکشائوں کے پیچھے ایک لکیر
سی نظر آتی ہے جو کہکشائوں سے نکلنے والی روشنی ہے اس روشنی کو ریڈ شفٹ کہتے ہیں۔

اب بگ بینگ پہ جو اعتراض واردہوتے سب سے زیادہ مضبوط اعتراض یہ ہے

کہ بگ بینگ کے مطابق کائنات کی مام کہکشائیں ایک ہی لمحہ مں دھماکے سے بکھر کر وجود
میں اآئیں ( گویا یہ کن فیکیون والا معاملہ ہوا کیونکہ اس امر میں چند سینڈ ہی صرف ہوئے ہونگے)
اگر واقعی کائنات بگ بینگ سے وجود میں آئی ہوتیں تو ہر طرف ایک جیسی کہکشائیں ہی دکھائی دینی
چاہیے تھی اورہر ایک پر ایک جسی کیفات وارد ہوتی لیکن اس کے بر عکس کیں بوڑھی دم توڑتے
سورجوں کی کہکشائیں نظر آتی ہیں اور ایک جگہ تو ہائیڈروجن کے بادلوں می ایک نئی کہکشاں
کچی حالت میں جنم لیتی نظر آگئ ہے

یوں فنا اور پیدائش کے مختلف سلسلے نظر آنا بگ بینگ کے خلاف ہے


اس کے علاوہ مزید بھی کچھ دلائل دوں گا برادر فی الحال بہت تھکا ہوا ک انشا اللہ
اس پہ فریش ذہن سے بات کروں گا

acha koi baat nahi itni malomat bhi kafi dilchisp lagi shukriya:rose

[Jamil Akhter]

Re: Takhleeq-e-Kainat

اچھا سلسلہ ہے

اس کی اگل قسط بھی پیش کی جائے

thanks:rose

[Jamil Akhter]

Re: Takhleeq-e-Kainat

TO BE CONTINUED ....

[S.Athar]

Re: Takhleeq-e-Kainat

بہت عمدہ سلسلہ
دونوں احباب کے مضامین کا انتظار رہے گا
شئیرنگ کا بہت بہت شکریہ

[Dr Fausts]

Re: Takhleeq-e-Kainat

سابق پوسٹ میں میں کائنات کی تکوین کے متعلق نظریہ بگ بینگ پہ اعتراض میں
دلائل سے رہا تھا یہ سلسہ اب پھر وہی سے شروع کرتاہوں۔۔

پہلااقوی اعتراض بگ بینگ کے مطابق تمام کہکشائیں ایک ہی وقت میں تخلیق ہوئ
اب سوال یہ تھا کہ اگر سب ایک ہی وقت مںتخلیق ہوئی تو ان کی عمریں بھی ایک جیسی
ہوتی لیکن مشاہدہ اس کے برعکس کہیں بوڑھے دم توڑتےسورجوں کی کہکشائیں ہیں
کہیں نئی جنم لیتیں کہکشائیں بھی نظر آرہی سو پیدائش اور فنا کےمخلتلف نظریات
بگ بینگ کے خلاف ہہیں۔۔

دوسرا اعتراض یہ کہ کہشائیں ایک سیدھی سمت میں فرار نہیں ہو رہیں بلکہ ایک
بڑے دائرےکی صورت میں اپنے بڑے بے ستاروں کے جھگمٹوں کے گرد گھوم رہی ہیں
لکن یہ چکر اسقدر طویل ہے کہ کروڑوں برس میں مکلمل ہوتا ہے اس لیے دورکی کہشئائیں
سیدھا سفر کرتی معلوم ہوتی ہیں۔۔جسے کہ ہم زمین ک مسطع محسوس کرتے ہیں حالانکہ یہ
گول ہے۔۔صرف ریڈ شفٹ کی موجودگی کہکشائوں کے فرار کا ثبوت نہیں کیونک کہکشائیں
اپنے گول مدارں کا صرف ایک فیصد فاصلہ بھی لاکھوں برسوں میں مکمل کرتیں ہیں
اوربہت بڑےدائرے کی ننھی ننھی قوس سیدھا خط معلوم ہو تہ ہے۔۔سو صرف ریڈ شفٹ کی
موجودگی کو اس چیز کی اساس نہیں بنایا جا سلکتا کہکہشائیں سیدھی سمت میں فرار ہو رہیں
ہں۔۔

تیسرا اعترااض
بگ بینگ کے مطابق جو کہکشاں مرکز سے جتنا دور ہو گی اتنی ہی تیزی سے سفر کرے گی
اب دوربینی مشاہدہ سے ایسی دور دراز کہکشائوں کا سراغ لگایا گیا ہے کہ جن کے ریڈ شفٹ
سے اندازہ ہوتاہے کہ وہ روشنی کی رفتارسے متحرک ہیں ۔۔۔۔لیکن کائنات تو اس بھی اگے ہے
اب ان کہکشائوں سے اگے لازما ایسی کہکشائیں ہو نی چہاہیے جو روشنی کی رفتار سے زیادہ
تیز حرکت مییں ہوں اور ان کے بعد روشنی کی رفتارسے دوگنا ، تین گنا زیادہ تی سفر والی
کہکشائیں ہوگی اور رفتار کا یہ سلسلہ بگ بین کے مطابق بڑھتے چلا جانا چاہیے لیکن

طبعیات روشنی سے زیادہ تیز مادی اشیا کے وجود س انکار کرتی ہے اگر ایسا ہی مشاہدہ ادھر کی
کہکشائوں سے ہو تو ہماری کہکشاں کو لازما رشنی سے تیز رفتار دکھائی دینا چاے مگر ایسا نہں
ہمارامشاہدہ یہ نتائج س وقت بھی دے سکتا ہے کہ یا تو ہم کائنات کے مرکز میں بیٹھے یہ مشاہدات
نوٹ ک رہہوں یا بالکل کنارے پر موجود ہوں ( او یہ دونوں باتیں امکلان سے باہر ہیں )

بگ بینگ کے ماننے والے ایک دلیل بعید کہکشائوں میں کثافت کے مشاہدے کی دیتے ہں
لیکن درحقیقت ان کہکشاوں میں بے پناہ فاصلے ہیں لیکن دوری کے سبب و ملی جل نظر اتیں ہیں
اور یہی مشاہدہ ہماری کہکشاں کے متعق ا کہکشائوں سے کیا جا سکتا ہے لہذا یہ دلیل بھی بے وزن ہے

تکوین کائنات کے متلق دوسری تھیوریز پہ بھی انشا اللہ بات ہوگی
اوراس چیزمیں قران پاک کی ایات بھی کوٹ کروں گا۔۔اپنے لگے بدھے
بے دلائل بے مغز نظریات رٹی رٹائی اھادیث سے اپنے مذہب کی ازلی اور ابدی
صداقتوں پہ استدلال کرنا تو آسان لیکن سائنس کی زبان میں ان کو ثابت کرنا
اس سے کئی زیادہ افضل کام ہے

بابا کجھل سائیں

[Jamil Akhter]

Re: Takhleeq-e-Kainat

سابق پوسٹ میں میں کائنات کی تکوین کے متعلق نظریہ بگ بینگ پہ اعتراض میں
دلائل سے رہا تھا یہ سلسہ اب پھر وہی سے شروع کرتاہوں۔۔

پہلااقوی اعتراض بگ بینگ کے مطابق تمام کہکشائیں ایک ہی وقت میں تخلیق ہوئ
اب سوال یہ تھا کہ اگر سب ایک ہی وقت مںتخلیق ہوئی تو ان کی عمریں بھی ایک جیسی
ہوتی لیکن مشاہدہ اس کے برعکس کہیں بوڑھے دم توڑتےسورجوں کی کہکشائیں ہیں
کہیں نئی جنم لیتیں کہکشائیں بھی نظر آرہی سو پیدائش اور فنا کےمخلتلف نظریات
بگ بینگ کے خلاف ہہیں۔۔

دوسرا اعتراض یہ کہ کہشائیں ایک سیدھی سمت میں فرار نہیں ہو رہیں بلکہ ایک
بڑے دائرےکی صورت میں اپنے بڑے بے ستاروں کے جھگمٹوں کے گرد گھوم رہی ہیں
لکن یہ چکر اسقدر طویل ہے کہ کروڑوں برس میں مکلمل ہوتا ہے اس لیے دورکی کہشئائیں
سیدھا سفر کرتی معلوم ہوتی ہیں۔۔جسے کہ ہم زمین ک مسطع محسوس کرتے ہیں حالانکہ یہ
گول ہے۔۔صرف ریڈ شفٹ کی موجودگی کہکشائوں کے فرار کا ثبوت نہیں کیونک کہکشائیں
اپنے گول مدارں کا صرف ایک فیصد فاصلہ بھی لاکھوں برسوں میں مکمل کرتیں ہیں
اوربہت بڑےدائرے کی ننھی ننھی قوس سیدھا خط معلوم ہو تہ ہے۔۔سو صرف ریڈ شفٹ کی
موجودگی کو اس چیز کی اساس نہیں بنایا جا سلکتا کہکہشائیں سیدھی سمت میں فرار ہو رہیں
ہں۔۔

تیسرا اعترااض
بگ بینگ کے مطابق جو کہکشاں مرکز سے جتنا دور ہو گی اتنی ہی تیزی سے سفر کرے گی
اب دوربینی مشاہدہ سے ایسی دور دراز کہکشائوں کا سراغ لگایا گیا ہے کہ جن کے ریڈ شفٹ
سے اندازہ ہوتاہے کہ وہ روشنی کی رفتارسے متحرک ہیں ۔۔۔۔لیکن کائنات تو اس بھی اگے ہے
اب ان کہکشائوں سے اگے لازما ایسی کہکشائیں ہو نی چہاہیے جو روشنی کی رفتار سے زیادہ
تیز حرکت مییں ہوں اور ان کے بعد روشنی کی رفتارسے دوگنا ، تین گنا زیادہ تی سفر والی
کہکشائیں ہوگی اور رفتار کا یہ سلسلہ بگ بین کے مطابق بڑھتے چلا جانا چاہیے لیکن

طبعیات روشنی سے زیادہ تیز مادی اشیا کے وجود س انکار کرتی ہے اگر ایسا ہی مشاہدہ ادھر کی
کہکشائوں سے ہو تو ہماری کہکشاں کو لازما رشنی سے تیز رفتار دکھائی دینا چاے مگر ایسا نہں
ہمارامشاہدہ یہ نتائج س وقت بھی دے سکتا ہے کہ یا تو ہم کائنات کے مرکز میں بیٹھے یہ مشاہدات
نوٹ ک رہہوں یا بالکل کنارے پر موجود ہوں ( او یہ دونوں باتیں امکلان سے باہر ہیں )

بگ بینگ کے ماننے والے ایک دلیل بعید کہکشائوں میں کثافت کے مشاہدے کی دیتے ہں
لیکن درحقیقت ان کہکشاوں میں بے پناہ فاصلے ہیں لیکن دوری کے سبب و ملی جل نظر اتیں ہیں
اور یہی مشاہدہ ہماری کہکشاں کے متعق ا کہکشائوں سے کیا جا سکتا ہے لہذا یہ دلیل بھی بے وزن ہے

تکوین کائنات کے متلق دوسری تھیوریز پہ بھی انشا اللہ بات ہوگی
اوراس چیزمیں قران پاک کی ایات بھی کوٹ کروں گا۔۔اپنے لگے بدھے
بے دلائل بے مغز نظریات رٹی رٹائی اھادیث سے اپنے مذہب کی ازلی اور ابدی
صداقتوں پہ استدلال کرنا تو آسان لیکن سائنس کی زبان میں ان کو ثابت کرنا
اس سے کئی زیادہ افضل کام ہے

بابا کجھل سائیں

mashAllah buhat zabardsast apkay dalil shandar aur aitrazat bhi mazbot hain..shukriya...intazar hay agli baton ka ..buhat shukriya:rose

[Jamil Akhter]

Re: Takhleeq-e-Kainat

TO BE CONTINUED ....


galaxy milky way area 1 lakh light year

STARS

[Dr Fausts]

Re: Takhleeq-e-Kainat

NIce.....


Quasar pa bhi roshni daly na Ya Dilchaspi sa khalai na huga

[Jamil Akhter]

Re: Takhleeq-e-Kainat

Aslam-e-Alykum

manay kaha takhleeq-e-kayinat kay sath kuch app logo ko dilchasp haqieq say bhi agah karoon
hum say aksar log scientist ki batoon aur Darwin(theory) ko sach samjhty hoy insan ko bandar
ki badli hui shakal samjhtay hain...jabkay irtiqa (evolution) ki theory agar sach man bhi li
jay tu kisi bhi irtaqa kay liyi kum as aik crore sal chyin jabkay +neanderthals+ jinhy scientist
insan ka jade-ala banayi bathin hain kay jo fossils milin hain zaida say zaida 2 lakh sal poranay
hain science-dan khud manty hain is ka taluq jeded(modern)insan say hona na-mumkin hay
jaded insan kay jo fossils milin hain wo 50 hazar sal poranay hain...+neanderthals+ agar insan ki
shakal hoty jabkay inkay brains aur moderen insan kay brain may zameen asman ka farq hay tu
aik crore saal poranay hony chyii thy...2nd baat scientist mazeed paryshan hain tu jadeed insan
kon hay aur aik dum kasay 50 hazar phly agya kisi aur planet say aya?


3rd baat 35-hazar saal say zameen par koi ice age nahi ayi jabkay ye earth ki history hay kay
har 10 say 11 hazar bad zaror ice-age ati hay tu 35 saal say kyon nahi arahi 4th baat 50 saal
15 hazar saal nikal diyi jayin tu ye wohi zamana banta hay jab tofan-nooh aya tha..

akhri sab say herat-angeez bat science-dan kah rahy hain hamari earth ki magnetic-field
hawayi-kura itna mazbot hogya hay jitna phly khabi bhi nahi tha atleast 50 hazar sal phly tu
bilkul nahi tha...

waqtan-fa-waqatan is say bhi herat-angaze inkhashafat app ka bataon gan jis say app dung aur
Subhan-Allah kahnay par majbor hojyin gain......

shukriya

w/salam apka dost Jamil-Akhter

[Jamil Akhter]

Re: Takhleeq-e-Kainat

NIce.....


Quasar pa bhi roshni daly na Ya Dilchaspi sa khalai na huga

center galaxies ka quarsar...acha app is pay kuch roshni dalin...mujhy tu bas thora sa maloom hay